Op twee locaties in de wereld zijn nieuwe data verschenen over de inzet van vrachtwagens. Rico Luman, sector­econoom van ING in Nederland en de Canadees James Carter, die dezelfde data bijeen sprokkelde in de VS.

Beiden kwamen min of meer tot dezelfde conclusie, namelijk dat vier vijfde van alle vrachtwagens op Europese en Amerikaanse wegen zo weinig kilometers per dag afleggen dat die allemaal ingeruild kunnen worden voor een soortgelijk elektrisch exemplaar. Volgens Luman komt tachtig procent van de vrachtwagens dagelijks niet verder dan 150 kilometer en 45 procent zelfs niet verder dan 50 kilometer. Dat zou dus één keer per week aan de laadpaal betekenen. Dit is een reusachtig verschil met de jaren tachtig van de vorige eeuw, toen een op de vier vrachtwagens op de Europese wegen een Nederlands kenteken had.

In de Verenigde Staten zien we soortgelijke cijfers. Van de 11,61 miljard ton vervoerd gewicht blijft maar vier procent langer dan 500 mijl aan boord en dus 96 procent wordt al gelost alvorens er 500 mijl is afgelegd. In 88 procent van de ritten was de afgelegde afstand 250 mijl of minder.

Actieradius

Deze cijfers laten zien hoe onterecht range-anxiety is bij elektrische vrachtwagens. Met het huidige aanbod elektrische vrachtwagens kan het grootste deel van het wegvervoer al worden uitgevoerd. Maar we staan pas aan het begin. De batterijtechniek staat nog in de kinderschoenen, wat blijkt uit de talrijke fabrieken die wereldwijd zijn of worden gebouwd. En ja, daar zitten ook recyclingfabrieken bij. Het laag hangend fruit is natuurlijk de stadsdistributie, maar duidelijk is dat verreweg de meeste vrachtwagens dagritten maken en dat buitenlandgangers tegenwoordig een uitzondering vormen.

Deze cijfers komen ook op een moment waarop Mercedes-Benz demoritten uitvoert door heel Europa met de Gen H2 waterstoftruck. Korte tankstops en een grote actieradius zijn de kenmerken van waterstoftechniek, en natuurlijk de veel hogere aanschafprijs ten opzichte van batterij-elektrisch. Mercedes bedient zich ook nog van een waterstof dat sterk wordt afgekoeld. Details over wat dat allemaal kost, zijn nog niet vrij gegeven. Alleen weten we dat Mercedes zegt dat ze ruim duizend kilometer heeft afgelegd tussen twee tankbeurten à 80 kg waterstof. Wat kost een kilo waterstof en wat kost het om dit sterk af te koelen tot minus 253 graden?

Ik vrees dat het allemaal veel duurder zal uitpakken dan de gemiddelde eActros, en dat de marktpotentie gering is, wanneer we kijken naar de inzet van vrachtwagens op twee belangrijke continenten.

Deel dit artikel op​

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Laatste nieuws
24 april 2026
Sluyter Logistics schildert mensen graag groen
23 april 2026
‘Zwaar en vies werk? Dat is het niet meer’
22 april 2026
Twee nieuwe varianten van Kia PV5
22 april 2026
Goede scores EuroNCAP veiligheidstest
22 april 2026
Moderne slavernij
22 april 2026
Holthausen Clean Technology: Waterstof verdient de aandacht
Meest bekeken berichten
Recente reacties
  • Rob on Kans of bedreiging?: “Gebruik AI, maar bedenk… het weet veel, maar begrijpt weinig.dec 16, 17:31
  • Cees van Heemert on Oud-directeur Henk Nooteboom overleden: “Ik ben in 1993 geemigreerd naar Nieuw Zeeland. Zie vandaag een advertentie in NZ van trailers. Mijn hersens plotsklaps geven…mei 17, 04:40
  • Sterre on Lidl zet echte kersttruck in: “Ik kwam de kersttruck vandaag tegen op de A31 nabij Franeker. Super grappig en ontzettend mooi gemaakt. Ik wist niet…dec 19, 23:51
  • Edwin on Een moeilijke thuissituatie: “Top Gerard!mei 10, 14:13
  • Bart Ezendam on Van Hool schrapt 1100 banen: “De leiders van de EU moet er voor gaan kiezen om toonaangevende bedrijven in Europa voor te laten gaan in…mrt 12, 13:37